tag:blogger.com,1999:blog-2300621612765940386.post1712336357212667507..comments2008-09-07T08:29:05.499+01:00Alberto Costaalbertocosta@usa.netBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2300621612765940386.post-13333693820412112472008-09-07T08:29:00.000+01:002008-09-07T08:29:00.000+01:00La utilización «selectiva» abre las viejas heridas. . . . . . <BR/>«Una utilización de la ?memoria histórica?, guiada por una mentalidad selectiva, abre de nuevo viejas heridas de la Guerra Civil y aviva sentimientos encontrados que parecían superados. Estas medidas no pueden considerarse un verdadero progreso social, sino más bien un retroceso histórico y cívico, con un riesgo evidente de tensiones, discriminaciones y alteraciones de una tranquila convivencia». Con esta contundencia denunciaba el Episcopado español la utilización política de la Memoria Histórica en su instrucción pastoral «Orientaciones morales ante la situación actual de España» que aprobaron en noviembre de 2006, un año antes de que el Gobierno socialista llevara al Parlamento la Ley de Memoria Histórica. Al analizar el «trasfondo espiritual de la reconciliación» que hizo posible la Transición, los obispos lamentaban que todavía quedaran «desconfianzas y reivindicaciones pendientes» e instaban a procurar, entre todos, «que no se deterioren ni se dilapiden los bienes alcanzados». «Una sociedad que parecía haber encontrado el camino de su reconciliación y distensión vuelve a hallarse dividida y enfrentada», alertaba la Conferencia Episcopal en el documento.Tisberalnoreply@blogger.com