La Audiencia obliga a Marlaska a reabrir una investigación por injurias al Rey

Una viñeta y un artículo humorístico publicados en octubre de 2006 por los diarios «Deia» y «Gara» en relación con una cacería en Rusia en la que participó Don Juan Carlos pueden ser constitutivos de un delito de injurias al Rey. Así lo piensa al menos la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que obligó ayer al juez Fernando Grande-Marlaska a reabrir la investigación que él mismo archivó al no apreciar indicios de delito en una actuación amparada, según él, por el derecho a la libertad de expresión. La sección tercera cree que las alusiones al Rey «se alejan de la sana controversia» e incluyen «dosis de difamación».
Junto al Rey, en la viñeta aparecía un oso muerto apoyado en un barril de licor junto al texto: «Mitrofan era un oso de feria, le metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel», para que estuviera «en condiciones de igualdad», según el artículo.